Moins d’un an après l’attaque au sarin (un liquide hautement toxique) lancée par l’armée de Bachar Al-Assad dans la périphérie de Damas, qui avait fait quelque 1 500 morts le 21 août 2013, des preuves formelles existent sur le recours répété des forces gouvernementales syriennes à d’autres armes chimiques à l’encontre de la population, depuis octobre 2013 et jusqu’à récemment.
 
A quelques jours du 30 juin, date butoir à laquelle la Syrie est censée avoir remis la totalité de son arsenal chimique, Damas a donc agi en violation du traité sur les armes chimiques et de la Convention sur l’interdiction des armes chimiques qu’il avait accepté de signer – sous menace de frappes militaires internationales imminentes le 14 septembre 2013.
 
Selon l’enquête menée par Le Monde, d’après plusieurs sources, les autorités françaises disposent depuis au moins une quinzaine de jours d’éléments démontrant l’utilisation de chlore, sous forme de gaz chimique, par l’armée syrienne, dans des bombardements de zones contrôlées par les rebelles. Ces conclusions sont le fruit des analyses du Centre d’étude du Bouchet, qui dépend de la Direction générale de l’armement et qui possède le seul laboratoire enFrance équipé pour produire des résultats certifiés dans le domaine des armes chimiques.
 
En ce moment, visitez l’Incroyable hôtel Kyriad, vivez une expérience surprenante et gagnez peut-être une tablette Samsung Galaxy Tab 3 10’ ainsi que des nuits offertes dans nos hôtels.
 
La démonstration a pu être menée intégralement et conformément aux règles internationales, avec, selon nos informations, l’aide des expertises américaine et britannique. Les interceptions électroniques de communications sur le territoire syrien, réalisées par les agences de renseignement occidentales, révéleraient le degré de préparation de ces opérations, ainsi que la chaîne de décision, à tous niveaux de responsabilité, politique et militaire, ayant mené à ces attaques chimiques. Des échanges existeraient entre le plus haut niveau hiérarchique des autorités syriennes, jusqu’aux unités militaires chargées d’en faire usage sur le terrain.
 
Le silence gardé sur le résultat de ces expertises s’expliquerait en partie par des pressions qu’exercent les services de renseignement français, américains et britanniques sur leurs gouvernements respectifs pour que ces informations ne soient pas rendues publiques. D’après un haut responsable de la communauté du renseignement en France, Paris ne peut dévoiler ses preuves sans l’aval de Washington, puisque ce dernier lui a fourni une partie des éléments de sa démonstration.
 
Surtout, une telle démarche placerait de nouveau la France, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne en position de devoir agir, ayant eux-mêmes tracé une « ligne rouge » quant à l’usage des armes chimiques. Or, le souvenir cuisant d’août-septembre 2013, quand Paris était sur le point de frapper militairement la Syrie avant de se replier faute du soutien de Washington, est encore dans toutes les mémoires.
 
Source : Le Monde